2013年4月3日下午，来自美国威斯康星大学的会计学教授王哲民就“企业采用国际准则公允价值模式计量模式是否会高估报表固定资产”来我院作了专题讲座，参加讲座的有会计学院部分教师及研究生一年级学生。
讲座开始时，王教授首先对威斯康星大学地理位置及优美的自然环境做了简短介绍，给这场全英文交流的讲座营造了很轻松的氛围。而后他对讲座内容的研究背景做了简单的概括：国际会计准则委员会成立于1973年，最初由九个成员国。由于会计准则是国家主权的一部分，受本土社会、经济、法律等因素的影响，为便于国际准则的推广，国际会计准侧委员会在准则实施上采取了统一标准和可选择标准并存的策略。当前仍有许多国家未采用国际会计准则，一个主要因素就是对国家财务报告准则中所谓的“允许选择”的批判和有效实施的质疑。紧接着王教授引出自己对准则的质疑也就是讲座主题——基于国际会计准则第十六条是否会高估固定资产。王教授指出，很多国家不采用公允价值模式的原因在于：一方面价值评估需要花费资金，另一方面公允价值高于账面价值的未实现收益部分对利润表没有影响，但会使当期折旧费提高进而使当期利润减少，公允价值低于账面价值的未实现损失却要作为利润表的调减项，随着公允价值的变动，报表利润会跟着波动。作为理性经营者，企业无疑不愿采用这种模式。而采用公允价值模式计量的企业可能是为了降低企业的资产负债率，美化报表。为了证实这一点，王教授通过建立模型进行实证研究，充分证明了企业采用国际会计准则第十六条确实会高估固定资产，并且采用公允价值模式计量固定资产的公司资产负债表信息告知性明显弱于采用成本模式计量的企业。
此次讲座使同学们受益匪浅。一方面对国际会计准则的内容有了一定了解，对公允价值模式有了更深的认识，另一方面从王教授的研究思路及方法中受到许多启发，为以后做实证研究奠定了基础。
|